Ухвала суду № 96447403, 22.04.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.2021 року Справа № 21/140/08 (908/690/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” (69006, м. Запоріжжя, вул. Металургів, буд. 2, поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27, код ЄДРПОУ 35218790)

До відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Шляхмаш” (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7; код за ЄДРПОУ 05824579)

про стягнення заборгованості у розмірі 57 500, 00 грн.

Кредитори:

1. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 4314945).

2. Бердянський міськрайонний центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 14/2, код ЄДРПОУ 42503736)

3. Приватне акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97)

4. Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м. Київ

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).

6. ЗАТ “Бердянський машинобудівний завод”

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство “Шляхмаш” (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7; код за ЄДРПОУ 05824579)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Центральне Бердянське відділення ЗФ ВАТ “Бізнес Стандарт” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса, 29)

2. Відділення “Бердянська філія” № 1 ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 38 а)

3. Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, 234)

4. Бердянське відділення № 1 ВАТ “Родовід Банк” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, 9 а)

Ліквідатор – Василенко Р.В. (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2021 року поточний звіт ліквідатора (вих. від 17.02.2021) прийнятий до відома. Зобов`язано до 01.06.2021 року надати ліквідатора - звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі; комітет кредиторів - докази розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

16.03.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” надійшла позовна заява (вх. № 733/08-07/21 від 16.03.2021) до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Шляхмаш” в якій заявник просить суд:

1. Стягнути з ВАТ “Шляхмаш” код ЄДРПОУ 05824579 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” код ЄДРПОУ 35218790 суму заборгованості за Договором безвідсоткової зворотної фінансової допомоги від 03.07.2017 за № 030717 на загальну суму 57 500 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

2. Надати ТОВ “Роскопром” код ЄДРПОУ 35218790 розстрочку із сплати судового збору до вирішення спору по суті.

3. Сплату судового збору покласти на відповідача.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2021 року розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” (вх. № 733/08-07/21 від 16.03.2021) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 19.03.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” (вх. № 733/08-07/21 від 16.03.2021) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду у вказаний вище строк докази про усунення недоліків. У задоволенні позовної заяви заявника (вх. № 733/08-07/21 від 16.03.2021) в частині щодо розстрочення сплати судового збору до вирішення спору по суті - відмовлено. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Станом на 22.04.2021 року до суду не надходило жодних заяв (клопотань) та документів щодо усунення вказаних недоліків ТОВ “Роскопром” відповідно до ухвали суду від 19.03.2021 року.

Ухвала суду від 19.03.2021 року яка була направлена судом на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27) повернулась до Господарського суду Запорізької області 22.04.2021 року з відміткою пошти “адресат відсутній за вказаною адресою”.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” (вх. № 733/08-07/21 від 16.03.2021) підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” (вх. № 733/08-07/21 від 16.03.2021) і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява (вх. № 733/08-07/21 від 16.03.2021) з додатком на 1 арк.

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ “Роскопром”.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.04.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський