Ухвала суду № 96447199, 20.04.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.04.2021 Справа № 905/335/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРКТОС» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Челюскінців, будинок 15; код ЄДРПОУ: 23427356)

до відповідача: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; код ЄДРПОУ:33852448)

про визнання протиправними та скасування рішень №7/44-7385 від 05.09.2019, №7/52-5205 від 27.05.2020, №8/3-86 від 27.01.2021 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.06.2018 у запропонованій позивачем редакції,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКТОС» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень №7/44-7385 від 05.09.2019, №7/52-5205 від 27.05.2020, №8/3-86 від 27.01.2021 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.06.2018 у запропонованій позивачем редакції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність та незаконність прийняття Маріупольською міської радою Донецької області рішень №7/44-7385 від 05.09.2019, №7/52-5205 від 27.05.2020, №8/3-86 від 27.01.2021, відповідно до яких позивачу було відмовлено у поновлені строку оренди земельної ділянки за договором №4138 від 15.11.2004.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи №905/335/21 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 11.06.2021.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, 50, ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/335/21 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 11.06.2021.

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/335/20 на 25.05.2021 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 20.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова