Ухвала суду № 96447061, 21.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/763/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ПОІНТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНВЕЙС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором суборенди та компенсації наданих комунальних послуг

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ПОІНТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНВЕЙС" про стягнення заборгованості у розмірі 82 712, 65 грн, з яких: 65 165, 29 грн - заборгованість за договором суборенди № 84 від 01.05.2017, 9 425, 06 грн - пеня, 2 798, 34 грн - 3 % річних з простроченої суми, 5 323, 96 грн - інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/763/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши позовні матеріали суд зазначає про таке.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором суборенди № 84 від 01.05.2017 (з подальшими змінами). Відповідно до цього договору, нерухоме майно знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 19/14.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відтак, вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна за правилами виключної підсудності розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Аналогічну правову позицію викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 по справі № 911/2390/18, де зазначено, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України.

Оскільки нерухоме майно знаходиться у м. Київ, ця справа повинна розглядатися Господарським судом міста Києва.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати справу № 904/763/21 на розгляд Господарському суду міста Києва, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції.

Керуючись статтями 30, 31, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 904/763/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ПОІНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНВЕЙС" про стягнення заборгованості за договором суборенди та компенсації наданих комунальних послуг за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 235, 256, Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко