Рішення № 96446060, 16.04.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/303/21

Провадження №2-о/713/16/21

РІШЕННЯ

іменем України

16.04.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Зазначив, що 02 лютого 2021 року звернувся до центру обслуговування громадян №1 (Вижницький сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком, для чого надав необхідні документи, зокрема архівну довідку видану трудовим архівом Вижницької районної ради за №1\705 від 18.12.2019 року. Довідка про заробітну плату для обчислення пенсії видана на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де значиться його заробітна плата за 1988- 1989 роки №3-04 від 09.01.2020 року. Архівний витяг №07-05/1/36 від 10.12.2020 року згідно протоколу №2 засідання правління колгоспу ім. Шевченка від 05 лютого 1992 року записано на ім`я ОСОБА_1 ; архівний витяг №07-05/1/236 від 10.12.2020 року згідно протоколу №3 засідання правління спілки селян ім.Шевченка від 31 березня 1994 року; архівний витяг № 07-05/1/236 від 10.12.2020 року згідно протоколу №4 засідань правління спілки селян ім. Шевченка від 30 березня 1993 року; архівний витяг № 07-05/1/236 від 10.12.2020 року згідно протоколу №5 засідання правління колгоспу ім. Шевченка від 31 травня 1984 року; трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 02.07.1983 року заповнена з допущенням помилки в прізвищі " ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від 15.06.1981 року заповнена з допущенням помилки в прізвищі "ОСОБА_1 1960 року народження.

В документах архівного фонду СТОВ "Черемшина", с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області значиться, що його трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. Шевченка, Спілці селян ім. Шевченка, за 1981-1985, 1990-2000 роки а саме: правильно " ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому, центр обслуговування громадян №1 (Вижницький сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області , куди звернувся в даний час із заявою про призначення пенсії не може прийняти в вказані документи та врахувати трудовий стаж та заробіток під час роботи в колгоспі ім.Шевченка.

Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівну довідку трудового архіву Вижницької районної ради, довідку про заробітну плату, архівні витяги (протоколи): №1\705 від 18.12.2019 року, по оплаті праці особових рахунків №236 виписаного на ім 'я " ОСОБА_1 " 1960 року народження, за 1981-2000 роки; довідку про заробітну плату для обчислення пенсії №3-04 від 09.01.2020 року, за 1988-1989 роки видана ОСОБА_1 ; архівний витяг №07-05/1/236 від 10.12.2020 року протокол №2 від 05.02.1992 року виписаного на ім`я ОСОБА_1 ; архівний витяг №07-05/1/236 від 10.12.2020 року протокол №3 від 31 березня 1994 року виписаного на ім 'я ОСОБА_1 ; архівний витяг №07-05/1/236 від 10.12.2020 року протокол №4 від 30.03.1993р. виписаного на ім`я ОСОБА_1 ; архівний витяг №07-05/1/236 від 10.12.2020року протокол №5 від31.05.1984р. виписаного на ім 'я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду представник заявника ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Бережниця, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 29.11.1983 року.

З копії трудової книжки колхозника серії НОМЕР_1 від 02.07.1983 року вбачається, що трудова книжка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 15.06.1981 року вбачається, що трудова книжка видана ОСОБА_1 , 1960 року народження.

З архівної довідки №1/705 від 18.12.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Черемшина» с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № НОМЕР_5 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, значаться відомості про трудовий стаж заявника під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, Спілці селян ім.Шевченка, за 1981-1985, 1990-2000 роки.

Згідно архівного витягу з протоколу №2 засідання правління колгоспу ім.Шевченка від 05 лютого 1992 року значиться прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 .

Згідно архівного витягу з протоколу №5 засідання правління колгоспу ім.Шевченка від 31 травня 1984 року значиться прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 .

Згідно архівного витягу з протоколу №4 засідання правління спілки селян ім.Шевченка від 30 березня 1993 року значиться прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 .

Згідно архівного витягу з протоколу №3 засідання правління спілки селян ім.Шевченка від 31 березня 1994 року значиться прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 .

Згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №3-04 від 09.01.2020 року значиться прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки Вижницької міської ради №3-47 від 01 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна і та ж особа.

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості.

Встановлення факту належності заявнику даних правовстановлюючих документів необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

Архівної довідки №1/705 від 18.12.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області виданої на підставі особового рахунку № НОМЕР_5 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, Спілці селян ім.Шевченка, за 1981-1985, 1990-2000 роки;

Архівного витягу з протоколу №2 засідання правління колгоспу ім.Шевченка від 05 лютого 1992 року;

Архівного витягу з протоколу №5 засідання правління колгоспу ім.Шевченка від 31 травня 1984 року;

Архівного витягу з протоколу №4 засідання правління спілки селян ім.Шевченка від 30 березня 1993 року;

Архівного витягу з протоколу №3 засідання правління спілки селян ім.Шевченка від 31 березня 1994 року;

Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №3-04 від 09.01.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345), юридична адреса: 58002, м.Чернівці, площа Центральна, 3.

Суддя І. А. Кибич