
Дата документу 19.04.2021
ЄУ № 942/434/21
Провадження №3/942/131/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луганськ, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 23.05.2007, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснено її права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» ухилялася від виконання батьківських обов`язків стосовно виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечила належних умов для фізичного і духовного розвитку своїх дітей, в будинку брудно, постільна білизна відсутня, приготованої їжі не має, запас продуктів відсутній, ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, залишила малолітню ОСОБА_4 без догляду, не переймаючись за її безпеку та здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей).
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_2 підтверджується її поясненнями, даними в судовому засіданні, письмовим поясненням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , актом обстеження умов проживання від 17.03.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №175267 від 17.03.2021.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_8 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн) – отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 96445436, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/434/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: