Ухвала суду № 96444866, 20.04.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4121/13-ц

Провадження № 6/191/24/21

У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання старшого виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Бігма Ганни про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Бігма Г. про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування зазначила, що перевіркою було встановлено, що на виконанні Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №43348261 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 800 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

19.05.2014 державним виконавцем винесена постанова про викриття виконавчого провадження, копія якої направлена сторонам.

15.09.2014 державним виконавцем Банк А.А. винесена постанова про привід боржника.

09.06.2015 державним виконавцем Банк А.А. винесена постанова про привід боржника.

25.04.2017 державним виконавцем Фастовою Світланою Володимирівно було передано дане виконавче провадження відповідно Акту прийому-передачі виконавчих проваджень.

Дане виконавче провадження передано без виконавчого листа у зв`язку з чим вважають, що даний виконавчий лист був втрачений при передачі.

09.11.2020 до відділу надійшла заява від стягувача про видачу довідки про неотримання аліментів.

У зв`язку з чим, просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду подання за їх відсутності.

Інші сторони виконавчого провадження у судове засіданні не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, а також матеріали цивільної справи №191/4121/13-ц, встановив наступне.

Відповідно до п.п.17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2013 року позовні вимоги Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Виконавчий комітет Старовишневецької сільської ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав були задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь осіб або закладу, де будуть проживати діти, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот ) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

12.05.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист.

Виконавчий лист був пред`явлений до виконання в строки.

19.05.2014 державним виконавцем була винесена постанова про викриття виконавчого провадження, копія якої направлена сторонам.

15.09.2014 та 09.06.2015 державним виконавцем Банк А.А. була винесена постанова про привід боржника.

25.04.2017 державним виконавцем Фастовою Світланою Володимирівно було передано дане виконавче провадження відповідно Акту прийому-передачі виконавчих проваджень. Але даний виконавчий лист був втрачений при передачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання старшого виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Бігма Г. задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Бігма Г. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №191/4121/13-ц відносно боржника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 12.05.2014 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко