Постанова № 96444568, 18.03.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/291/21

Провадження № 3/0203/621/2021

П О С Т А Н О В А

18.03.2021 року року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М.,за участю представників Дніпровської митниці Держмитслужби Романенко І.М., Козія І.В., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності– захисникаГетьман Н.С., розглянувши клопотання представника Дніпровської митниці Держмитслужби Романенко І.М. про участь свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання захисника Гетьман Н.С. про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_4 зач.1 ст.483 Митного кодексу України.

12 березня2021 року до суду надійшло клопотання від представника Дніпровської митниці Держмитслужби Романенко І.М. про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку просила покласти на Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Клопотання обґрунтовано запровадженням адаптивного карантину та значною територіальною віддаленістю Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від м.Бердянська, де працює свідок.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – захисник Гетьман Н.С. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Також в судовому засіданні захисником Гетьман Н.С. було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення якого не заперечували представники митниці.

У зв`язку із запровадженням адаптивного карантину та значною територіальною віддаленістю Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від м. Бердянськ, де фактично проживають свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає за можливе допитати вказаних свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Дослідивши клопотання учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника Дніпровської митниці Держмитслужби Романенко І.М. про участь свідка ОСОБА_1 в режимі відеконференції та клопотання захисника Гетьман Н.С. про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеконференції слід задовольнити.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Дніпровської митниці Держмитслужби Романенко І.М. про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання захисника Гетьман Н.С. про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71100, Запорізька область, Бердянськ, вулиця Консульська, 64) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області братимуть участь свідки: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Черваньова Ю.М.