Ухвала суду № 96444537, 22.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
202/2402/21
Номер документу
96444537
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/2402/21

Провадження № 1-кс/202/2082/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнка Д.В.

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Сиротою І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000373 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000373 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Сиротою І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000373 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація з УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що група осіб спільно протягом тривалого часу та на теперішній час займаються незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін» на території Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення у сфері НОН причетний громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом тривалого часу та на теперішній час займається незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін» на території Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_1 налагодив систему збуту психотропної речовини «метамфетамін» на території Дніпропетровської області. Так, останній займається незаконним зберіганням та збутом психотропної речовини «метамфетамін», також підшукує людей із жителів м. Кам`янське та смт. Карнаухівка Дніпропетровської області, яким передає психотропну речовину «метамфетамін» для подальшого збуту останніми.

Так, до вказаної групи осіб входять наступні:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується автомобілем «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується автомобілем «KIA», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

22 липня 2020 року проведені негласні слідчі (розшукові) дії, в ході яких у ОСОБА_1 придбано пакет із прозорою кристалоподібною речовиною, який в подальшому свідок ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції.

Відповідно до висновку експерта №19/104-8/4025 від 29.09.2020: «надана на дослідження 11.08.2020 кристалічна речовина білого кольору масою 0,0943 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміна в надані на дослідження речовині 0,0713 г.

Причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та зібраними у клопотанні матеріалами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником буд. АДРЕСА_4 є ОСОБА_4 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 107, 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Сиротою І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000373 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Лєшан Діані Миколаївні та іншим слідчим, які перебувають у слідчій групі у кримінальному провадженні № 12020040000000373 від 21.04.2020 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання в даній квартирі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, які останній зберігає з метою збуту, предметів для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів, за допомогою яких останній підтримував зв`язок з організованою злочинною групою з приводу злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотиків, сім-карток, комп`ютерної техніки, або інших речей, які можуть мати суттєве значення для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк виконання ухвали до 14 травня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96444537 ?

Документ № 96444537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96444537 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96444537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96444537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96444537, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 96444537, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96444537 відноситься до справи № 202/2402/21

Це рішення відноситься до справи № 202/2402/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96444536
Наступний документ : 96444538