Ухвала суду № 96444533, 15.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
202/7031/20
Номер документу
96444533
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/7031/20

Провадження № 1-кс/202/1955/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І., слідчого Покаленко М.С., захисника Ясира С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленка М.С., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660000500 від 21.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року слідчий СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленко М.С. звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660000500 від 21.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України, в якому 8 лютого 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

2 квітня 2021 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було завершено, про що повідомлено підозрюваних та їх захисників у телефонному режимі, а також повідомлено про необхідність прибути 5 квітня 2021 року до СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрювані та їх захисники у зазначений день для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з чим, 7 квітня 2021 року підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх захисників в порядку частини 1 статті 290 КПК України повідомлено про надання стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження в чотирьох томах. Оскільки останні в той же день до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися, їх було викликано на 10-00 годину 8 квітня 2021 року. В призначений час вони не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Слідчий вважає, що стороною захисту допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги, визначені статтею 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

За цих підстав слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам, а також підозрюваній ОСОБА_2 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № № 12019040660000500 від 21.03.2019 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання в частині встановлення підозрюваній ОСОБА_2 та її захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019040660000500 від 21.03.2019 року підтримав.

Клопотання в іншій частині не підтримав, зазначивши, що підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

Підозрювані у судове засідання не з`явилися.

Захисник підозрюваної ОСОБА_2 - адвокат Ясир С.А. в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував.

Заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволенню не підлягає:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660000500 від 21.03.2019 року, в якому 8 лютого 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

7 квітня 2021 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено, у зв`язку з чим відкрито матеріали досудового розслідування та стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до статті 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З аналізу наведеної норми закону вбачається, що сторона обвинувачення зобов`язана належним чином повідомити сторону захисту про відкриття їй матеріалів кримінального провадження та можливість з ними ознайомитися.

Слідчий суддя звертає увагу, що матеріали клопотання слідчого не містять належних доказів повідомлення підозрюваної ОСОБА_2 та її захисників про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Крім того, слідчим у клопотанні не зазначено конкретних захисників підозрюваної ОСОБА_2 , яким він просить встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З долучених слідчим до матеріалів клопотання відомостей вбачається, що слідчим засобами телефонного зв`язку було здійснено виклик ОСОБА_2 , однак помилково зазначено дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього наступного дня, 8 квітня 2021 року о 10 год. 35 хв. направлено повідомлення про необхідність прибуття цього ж дня о 10-00 годині.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що сторона захисту зволіє з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 290, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 12019040660000500 від 21.03.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96444533 ?

Документ № 96444533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96444533 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96444533 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96444533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96444533, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 96444533, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96444533 відноситься до справи № 202/7031/20

Це рішення відноситься до справи № 202/7031/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96444532
Наступний документ : 96444534