Ухвала суду № 96444392, 13.04.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1205/21

Провадження № 1-кс/210/736/21

"13" квітня 2021 р. Дзержинський райнний суд м. Кривого Рогу в складі :

слідчого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

з участю прокурора Мазниця А.О

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває клопотання прокурора прокурора Мазниця А.О. про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява адвоката Романцова М.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі та хворобою ОСОБА_1 .

Крім того, до суду надійшло клопотання адвоката Романцова М.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 120200407000373 від 30.04.2020 року та направити матеріали клопотання про застусування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120200407000373 до Дніпровського апеляційного суду для вирішення підсудності.

Заяви про закриття провадження за вказаним клопотанням до суду від заявника не надходило, а, отже, слідчий суддя вважає, що заявник клопотання підтримує, для недопущення тяганини по справі, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності заявника.

Прокурор проти задоволення клопотання про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 120200407000373 від 30.04.2020 року заперечує, так як постановою прокурора визначено місце досудового розслідування - ВП № 2 Криворізького РУП в Дніпропетровській області.

Слідчий судя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ВП (Металургійним) № 2 Криворізького РУП в Дніпропетровській області проводиться досудове рослідування по кримінальному провадженню

№ 120200407000373 від 30.04.2020 року відповідно до постанови заступника прокурора Дніпропетровської області від 26.02.2021 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України питання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, на підставі ст. 34 КПК України, має вирішуватися місцевим судом у підготовчому судовому засіданні ( до початку судового розгляду).

Виходячи з наведеного, вказане питання не вирішується судом на стадії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в ході досудового розслідування.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 32, 218 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Романцова Максима Вікторовича про вирішення питання про підсудність у кримінальному провадженні № 1202040700000373 від 30.04.2020 року та направлення клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 1202040700000373 до Дніпровського апеляційного суду для вирішення підсудності – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко