Ухвала суду № 96444219, 20.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
524/8007/19
Номер документу
96444219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/8007/19

Провадження 1-кп/524/91/21

УХВАЛА

20.04.2021 Автозаводський районний м. Кременчука в складі :

Головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Ханділян А.Ж.

з участю прокурора - Палагути К.О.

захисника - Мізіна В.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.09.2003 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської обл. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до п/в на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

-16.01.2004 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської обл. за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до п/в на строк 4 роки. (звільнений умовно-достроково 11.11.2006 з невідбутим терміном 9 місяців 17 днів).

-02.06.2008 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської обл. за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, ч.3 ст.231, ч.1 ст.71, ч.1 ст.70 КК України до п/в на строк 4 роки 1 місяць. (звільнений умовно-достроково 01.04.2011 з невідбутим терміном 10 місяців 11 днів).

-20.11.2012 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської обл. за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.71, ч.1 ст.70 КК України до п/в на строк 6 років 1 місяць. Ухвалою Апеляційного суду в Полтавській області від 26.03.2013 року - вирок змінено (перекваліфіковано з ст.307 ч.2 на ст.309 ч.2) та призначено покарання у вигляді п/в строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Автозаводського РС м.Кременчука від 02.06.2008 року. Остаточно засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

-16.08.2013 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.395, ст.70 ч.4 КК України до покарання у вигляді п/в строком на 3 роки 6 місяців 5 днів. (звільнений умовно-достроково 07.11.2014 з невідбутим терміном 9 місяців 16 днів),

-16.07.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

-24.09.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

-25.09.2019 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В моєму провадженні знаходиться об`єднані обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України.

В судові засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`являються.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.04.2021 року було застосовано примусовий привід до вказаних свідків.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Євгенія Іваненка , вказано. Що свідок ОСОБА_3 , за адресою проживання : АДРЕСА_2 , виявлено не було. В телефонній розмові остання відмовилась приходити в судове засідання. Свідка ОСОБА_2 , за адресою проживання: АДРЕСА_3 , встановити не представилось можливим.

Під час розгляду об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виникла необхідність у видачі судового доручення органу досудового розслідування - СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про виконання певних дій, а саме: встановити фактичне місце проживання свідків: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити їх явку в судове засідання, яке відбудеться 12.05.2021 року о 14-00 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 333 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Видати судове доручення органу, в провадженні якого знаходилось об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ч.2 ст. 185 КК України, про виконання певних дій, а саме: встановити фактичне місце проживання свідків: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити їх явку в судове засідання, яке відбудеться 12.05.2021 року о 14-00 годині.

Ухвалу про видачу судового доручення направити для виконання до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області і для контролю до Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Матеріали по виконанню вказаної ухвали та розписки про вручення судових повісток надати до Автозаводського районного суду м.Кременчука до 12 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96444219 ?

Документ № 96444219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96444219 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96444219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96444219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96444219, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 96444219, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96444219 відноситься до справи № 524/8007/19

Це рішення відноситься до справи № 524/8007/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96444217
Наступний документ : 96444220