Ухвала суду № 96443496, 13.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/4177/11

Провадження № 6/686/413/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімололект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

11 березня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що 18 липня 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №2/2218/4177/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL92570 від 26 вересня 2008 року. Відповідним рішенням позов було задоволено.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016р. відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімололект-Капітал» набуло права вимоги по кредитному договору №CL92570 від 26 вересня 2008 року.

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімололект-Капітал» в судове засідання не з`явився,подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 липня 2011 року було задоволено позов №2/2218/4177/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL92570 від 26 вересня 2008 року.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016р. відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло права вимоги по кредитному договору №CL92570 від 26 вересня 2008 року.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №2/2218/4177/11 від 17.10.2011р. з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю«Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ: 36676934, місцезнаходження вул. Сурікова,3А, м. Київ) у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL92570 від 26 вересня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 13 квітня 2021 року.

Суддя: