Постанова № 96443336, 21.04.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/783/21

Провадження № 3/682/359/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.03.2021 близько 00 год. 47 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться в м. Славута по вул. Садова 5, таємно викрав з магазину коньяк «Коблево» у місткості 0,5 літра, вартість 128 грн. 40 коп. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 694302 від 27.03.2021 року, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2020 про обставини вчиненого правопорушення;

рапортом, згідно із яким 27 березня в м. Славута по вул. Садова буд. 5 у супермаркеті АТБ ОСОБА_1 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку марки «Коблево», вартість викраденого: 128 грн. 40 коп.;

довідкою мализну АТБ Маркет, згідно із якою станом на 27.03.2021 Коньяк 05, л. Коблево Reserve 3 зірочки коштує 128 грн. 40 коп.;

копією постанови Славутського міськрайонного суду від 05 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2021, охоронця АТБ, згідно із якими 27.03.2021 близько 00 год. 50 хв. він помітив гр. ОСОБА_1 , який взяв з полиці магазину коньяк «Коблево» вартістю 128 грн. 40 коп., який намагався пронести через касу .

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 40 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.