Ухвала суду № 96443211, 20.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
676/2172/21
Номер документу
96443211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2172/21

Номер провадження 6/676/123/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський подання державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик Оксани Володимирівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2021 року державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик О.В. звернулася із заявою про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Вказує, що на виконанні в міському відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 65057063 з виконання: виконавчого листа № 560/4866/20 від 23.12.2020 року виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу в сумі 42275.93 грн.; вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6167-17-У від 15.05.2019 року, яка видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області на суму 3450.66 грн.; вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6167-17-У від 17.02.2020 року, яка видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області на суму 8262.54 грн.; вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6167-17-У від 17.11.2020 року, яка видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області на суму 6295.30 грн.

На даний час за вказаним виконавчим документом боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

На виклики державного виконавця ОСОБА_1 не з`являється, причини неявки не повідомляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.

Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС не з`явився, представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що боржник не виконує рішення та ухиляється від їх виконання.

Частиною 1 статті 441 ЦПК України, передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Крім того частиною 4 цієї статті передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що головним державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик Оксани Володимирівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань покладених на неї на підставі виконавчих документів: виконавчого листа № 560/4866/20 від 23.12.2020 року виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу в сумі 42275.93 грн.; вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6167-17-У від 15.05.2019 року, яка видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області на суму 3450.66 грн.; вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6167-17-У від 17.02.2020 року, яка видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області на суму 8262.54 грн.; вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6167-17-У від 17.11.2020 року, яка видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області на суму 6295.30 грн., а всього враховуючи виконавчий збір та витрати в розмірі - 67512.87 грн., в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

СуддяКам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96443211 ?

Документ № 96443211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96443211 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96443211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96443211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96443211, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96443211, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96443211 відноситься до справи № 676/2172/21

Це рішення відноситься до справи № 676/2172/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96443210
Наступний документ : 96443213