Ухвала суду № 96442628, 14.04.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/148/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» 16 березня 2021 року звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 березня 2021року Бережанським районним судом Тернопільської області винесена ухвала, згідно із якою згадана позовна заява була залишена без руху із наданням строку в 10 днів для усунення недоліків поданої заяви.

29 березня 2021 року позивач отримав вище зазначену ухвалу суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 квітня 2021 року в наданий судом 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви ( на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху), однак, вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України не виконав.

Позовна заява АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором містить лише формалізований перелік умов укладеного між сторонами договору та посилання на ряд норм чинного законодавства, без зазначення конкретних обставин саме щодо відповідачки ОСОБА_1 .. У позній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо дати виникнення заборгованості за тілом кредиту, за процентами, порядку її розрахунку та інші недоліки.

У позовній заяві не відображені конкретні обставини, як нараховувались проценти відповідачу, яка процентна ставка застосовувалась, за який період.

Зазначені недоліки позовної заяви не були усуненні позивачем і в поданій до суду 06.04.2021 року заяві про усунення недоліків позовної заяви ( на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху).

Таким чином, суд вважає ,що позивач у встановлений судом термін вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України не виконав, недоліки поданої позовної заяви не усунув.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати не поданою та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.І. Шміло