
Справа № 460/2325/19
Провадження №2/944/283/21
УХВАЛА
16.04.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
представника позивача Калиновського В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", Приватного підприємства "Ротен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бердихівська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання недійсним договорів оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", Приватного підприємства "Ротен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бердихівська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання недійсним договорів оренди землі.
В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення правонаступника у справі, оскільки у відповідності до ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та Концепції реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні Бердихівська сільська рада Яворівського району Львівської області увійшла до складу Новояворівської об`єднаної територіальної громади, тобто Новояворівська міська рада є правонаступником Бердихівської сільської ради.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне залучити правонаступника третьої особи у даній цивільній справі.
Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п.п 2, 4 п.6-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.
Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єднались з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.
Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою. Найменування представницького органу місцевого самоврядування об`єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада).
З врахуванням наведеного суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новояворівську міську раду.
Керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", Приватного підприємства "Ротен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бердихівська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання недійсним договорів оренди землі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Бердихівську сільську раду Яворівського району Львівської області на його правонаступника – Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області (юридична адреса: 81053, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2 Яворівського району Львівської області).
Копію ухвали скерувати учасникам судового розгляду, заміненій стороні у справі копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.04.2021 року.
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 96442561, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2325/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: