Рішення № 96442546, 16.03.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
944/4085/20
Номер документу
96442546
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 944/4085/20

Провадження №2/944/568/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

23.09.2020 позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. В обґрунтування позову зазначив, що 26.03.2016 між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Після одруження він з дружиною деякий час проживали в будинку її батьків в с.Нагачів Яворівського району Львівської області. Однак подружнє життя у них не склалося, в січні 2018 року після чергової сварки він забрав свої речі та повернувся проживати до своїх батьків в с.Чернилява Яворівського району Львівської області. З цього часу вони стали проживати окремо, не зустрічалися та жодних відносин не підтримували. В кінці 2018 року він дізнався, що відповідач порушувала подружню вірність та перебуває в стані вагітності. Під час випадкової зустрічі з ОСОБА_2 остання повідомила, що він не є батьком дитини та подала на розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина, якого назвала ОСОБА_5 . Під час перебування ОСОБА_2 в лікарні він її не відвідував та не забирав з дитиною з пологового відділення. В кінці 2019 він отримав копію заочного рішення від 11.06.2019 про розірвання шлюбу. На даний час йому стало відомо, що після народження відповідачкою ОСОБА_2 дитини, при реєстрації її народження батьком записаний він, так як на час народження перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , а біологічний батько не бажає визнати своє батьківство та подати відповідну заяву про визнання батьківства. Він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просить ухвалити рішення, яким виключити з граф розділу «Відомості про батька дитини» актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №04 від 17.05.2019 в Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження, який складений виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, записи про нього як батька дитини.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08.10.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.02.2021 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області до участі в розгляді справи в якості відповідача залучено ОСОБА_3

19.02.2021 відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з позивачем. Однак подружнє життя у них не склалося та в січні 2018 року після чергової сварки ОСОБА_4 , забравши свої речі, повернувся проживати до своїх батьків. В червні 2018 року вона познайомилася з ОСОБА_3 , з яким почала зустрічатися та від якого завагітніла. Про свою вагітність вона повідомила ОСОБА_3 , який спочатку відмовився від визнання свого батьківства. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_5 , державна реєстрація якого була проведена 17.05.2019 у виконавчому комітеті Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області. Так як ОСОБА_3 відмовився подавати заяву про визнання свого батьківства, то в актовому записі про народження дитини батьком був записаний ОСОБА_4 , з яким вона на час народження дитини перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано. На даний час відносини між нею та ОСОБА_3 налагодилися, з січня 2020 року вони проживають разом у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_3 визнає своє батьківство відносно дитини ОСОБА_8 та згідний подати заяву до Яворівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Однак в РАЦСі їм було роз`яснено, що така заява могла бути подана при державній реєстрації народження дитини. В подальшому така заява може бути подана у випадку виключення на підставі судового рішення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство ОСОБА_4 . Тому заявлений позов ОСОБА_4 визнає.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 – адвокат Варениця В.С. заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала відзив на позовну заяву, щодо заявлених вимог ОСОБА_4 не заперечила.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні ствердив, що є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_8 .

Третя особа Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) просить розгляд справи проводити у відсутності представника, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2016.

За час подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 .

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 11 червня 2019 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.122 Сімейного Кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 Сімейного Кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом позивач не визнає своє батьківство відносно дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з ОСОБА_2 з січня 2018 року не проживав та жодних стосунків з нею не підтримував.

ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву ствердила, що з позивачем сімейні відносини припинила в січні 2018 року, з цього часу з ним не спілкувалася та не зустрічалася, батьком дитини є ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 ствердив, що у нього з червня 2018 року зав`язалися стосунки з ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_5 . Стверджує, що є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_8 .

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 визнає позов, не заперечує відносно факту, що позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що є батьком малолітнього ОСОБА_8 , суд дійшов висновку, що даний позов слід задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 як батька.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81 , 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №04, від 17 травня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.03.2021.

Позивач: ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

сімце проживання:

АДРЕСА_3

Третя особа: Яворівський районний відділ

державної реєстрації актів цивільного стану

Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

м.Яворів вул.Львівська. 2 Львівської області, ЄДРПОУ 20849855.

Суддя І.М.Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96442546 ?

Документ № 96442546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96442546 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96442546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96442546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96442546, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96442546, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96442546 відноситься до справи № 944/4085/20

Це рішення відноситься до справи № 944/4085/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96423390
Наступний документ : 96442549