
465/3348/19
2/465/774/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
20.04.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 та ЖБК-128 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 та ЖБК-128 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
20 квітня 2021 року позивачка подала клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації чи перетинала державний кордон України – громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 у період із січня 2006 року по даний час з наданням викопіювання із бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відносно фактів перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 у період із січня 2006 року по даний час.
Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася належним чином.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судове засідання позивачка та представник позивачки не з`явилися. Представник відповідачки подала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутності, клопотання просить задоволити.
Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання про витребування доказів слід задоволити та витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала державний кордон України – громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 09 жовтня 2002 року, Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, у період із січня 2006 року по даний час.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала державний кордон України – громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 09 жовтня 2002 року, Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, у період із січня 2006 року по даний час з наданням викопіювання із бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відносно фактів перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 у період із січня 2006 року по даний час.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 та ЖБК-128 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місце проживання відкласти на 25 травня 2021 року на 13 год. 15 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки, 69.
Встановити строк 15 днів для виконання ухвали щодо подання витребуваних документів суду з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 96442386, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3348/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: