Ухвала суду № 96442082, 21.04.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1435/21

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №452/3090/20, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 33935 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за тілом кредиту, в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту, та 1695 грн. 40 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області у від 31.12.2021 р., позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволена частково. Стягнуто з відповідача на їхню користь 33935 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за тілом кредиту, в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту, та 1695 грн. 40 коп. судового збору. На даний час заборгованість за кредитним договором погашено та судовий збір сплачений, тому заявник вимушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.12.2020 р., позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 33935 грн. 58 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту, в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту, та 1695 грн. 40 коп. судового збору.

Згідно виписок із карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» станом на 29.03.2021 р. та квитанціями про сплату, заявником ОСОБА_1 за рішенням суду сплачено заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_1 в повному обсязі погасила стягнену за рішенням суду заборгованість за кредитним договором та сплатила судовий збір, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити виконання виконавчого листа №452/3090/20, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 22.02.2021 року на виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.12.2020 року у виконавчому провадженні №65129659.

Визнати виконавчий лист №452/3090/20, виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 22.02.2021 року на виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 33935 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за тілом кредиту, в тому числі, заборгованість за простроченим тілом кредиту, та 1695 грн. 40 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя