Рішення № 96441996, 25.01.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3109/20 Провадження № 2-о/450/8/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мурованська сільська рада об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до дня своєї смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, яке складається з квартири загальною площею 42,4 кв.м. та житлової площі 22,5 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину заявник фактично прийняла, за заповітом у відповідності до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України. Заявник є єдиним спадкоємцем до вказаної спадщини. 05.02.2020 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 4/2020 на спадкодавця ОСОБА_2 . При встановленні родинних відносин з спадкодавцем було виявлено, що у свідоцтві про народження матері заявниці - ОСОБА_4 (дівоче прізвище матері) в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_2 , такі відомості зазначено і в свідоцтві про шлюб матері заявниці, а саме прізвище « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », ім`я ОСОБА_6 » по батькові « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ». З урахуванням зазначеного виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , дійсно був батьком ОСОБА_9 , та дідом ОСОБА_10 1984 року народження. З урахуванням наведеного просить вимоги задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

22.09.2020 року ухвала про відкриття провадження; 10.11.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 18.12.2020 року клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності; 21.12.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 25.01.2021 року заява позивача про долучення доказів.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.10.2019 року.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 29.06.1959 року серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_11 , батьками якої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .

Прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_13 » внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.03.1983 року.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 02.07.1984 року серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_14 , батьками якої зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Прізвище « ОСОБА_13 » змінено на « ОСОБА_17 » внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 01.10.2006 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Сороки-Львівської сільської ради Антохів В.І. 05.06.2000 року, ОСОБА_2 1933 року народження на випадок своєї смерті зробив розпорядження згідно якого все своє майно яке належало йому на момент смерті заповів своїй онуці - ОСОБА_14 , 1984 року народження.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 20.12.1995 року виданого керівником органу приватизації зазначено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 .

Згідно відомостей зазначених в технічному паспорті на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 власником квартири є ОСОБА_2 .

Згідно Довідки виданої виконавчим комітетом Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району за № 150 від 04.02.2020 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою разом з ним проживала та зареєстрована його онука ОСОБА_1 .

Згідно Довідки виданої обласним комунальним підприємством «БТІ та ЕО» № 1/1317 від 18.02.2020 року квартира за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної за ОСОБА_2 .

В копії паспорта громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ім`я особи також зазначено « ОСОБА_18 », прізвище « ОСОБА_5 ».

Так судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, що у свідоцтві про народження ОСОБА_11 помилково зазначено у графі батько « ОСОБА_2 », коли вірно « ОСОБА_2 ».

З наведеного вище судом встановлено, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_16 та онукою ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та не може реалізувати свої спадкові права на спадкове майно, оскільки немає відомостей про родинні зв`язки між нею та її дідом по лінії матері ОСОБА_2 .

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом по лінії матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа : Мурованська сільська рада Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369707, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65.

Повний текст рішення складено 25.01.2021 року.

СуддяН. Б. Добош