Ухвала суду № 96441796, 14.04.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/363/21

Провадження № 2/445/337/21

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

14 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівської області про визнання право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівської області про визнання право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування у приватного нотаріуса Демської О.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демської О.В., належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розворяни Золочівського району Львівської області.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм