Рішення № 96441740, 14.04.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
462/7650/20
Номер документу
96441740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/7650/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Ясниської В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Завійської Юлії Леонідівни, Залізничного районного у місті Львів відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , яке було видано 13.09.1996 року виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів і зареєстровано у Львівському МБТІ у реєстрову книгу за № 16365, що посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру на АДРЕСА_1 заявниці з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просить встановити факт родинних відносин «чоловік-дружина», а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 .Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що на підставі розпорядження виконкому Львівської міської ради № 638 від 13.09.1996 року, зареєстрованому у Львівському МБТІ виконавчим комітетом Львівської міської ради 13.09.1996 року було видано свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 . Однак, при видачі вказаного свідоцтва про право власності на квартиру від 13.09.1996 року було допущено помилку (описку), а саме її прізвище, як одного із співвласників даної квартири, зазначено як « ОСОБА_4 », в той час як у паспорті її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». Другий співвласник квартири, її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 . Заява про прийняття спадщини подана також спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , спору з яким немає. Зазначає, що у свідоцтві про право власності на квартиру прізвище її чоловіка також вказано із опискою, а саме « ОСОБА_5 ». Через вказані відмінності у написанні прізвища співвласників у свідоцтві про право власності з іншими документами, зокрема паспортом, свідоцтвом про смерть, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 та повноцінно розпоряджатись своїм майном. Окрім того, у свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 від 17.01.1959 р., виданого Залізничним районним бюро РАЦС м. Львова, її прізвище та прізвище її чоловіка російською мовою зазначено як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », що не дає нотаріусу можливості безсумнівно встановити, що ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_4 . У зв`язку із наведеним просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник та заінтересована особа належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засіданні не з`явились, при цьому представник заявника - ОСОБА_7 подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, заінтересована особа - ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги заявника підтримує, просить суд заяву задовольнити, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану скерував на електронну адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності їх уповноваженого представника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ЛМНО Завійська Ю.Л. подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Львівської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно ч. 1 статті 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 11.09.2020 року Залізничним районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку № 2049 від 26.11.2020 року виданої ЛКП «Граніт», у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 2 осіб: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як співвласника та ОСОБА_2 , як наймач. Згідно вказаної довідки за даною адресою також проживав та був зареєстрований по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , виписаний 23.10.2020 року.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , такий було видано Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 12.05.2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Фолюш, Польща. Картка фізичної особи - платника податків № НОМЕР_5 видана 13.081998 року також на ім`я ОСОБА_1 .

У вказаному паспорті також міститься відмітка про сімейний стан, згідно якої 17.01.1959 року Відділом ЗАГСу Залізничного району м. Львова зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 , 1936 р.н.

Картка фізичної особи - платника податків № НОМЕР_5 видана 13.081998 року також на ім`я ОСОБА_1 .

При цьому, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , 17.01.1959 року зареєстрували шлюб « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Лани та « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Фолюш, Польща, про що зроблено відповідний актовий запис № 78. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині: « ОСОБА_6 » (усі записи у вказаному свідоцтві здійснено російською мовою).

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 13.09.1996 року виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Відповідно до наданої Залізничним районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану відповіді, у актовому записі про шлюб № 78 від 17.01.1959 року, складеному Залізничним рай.бюро ЗАГС м. Львова на ОСОБА_3 , 1936 р.н. та ОСОБА_12 , відмітка про розірвання шлюбу відсутня. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян - актовий запис про розірвання шлюбу зазначених осіб відсутній.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Як вбачається із спадкової справи № 11/2020 до приватного нотаріуса ЛМНО Завійської Ю.Л. після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом 11.11.2020 року звернувся ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви, поданої приватному нотаріусу ЛМНО Завійській Ю.Л. 11.11.2020 року, ОСОБА_11 із змістом заповіту ознайомлена, від обов`язкової частки у спадщині, згідно ст. 1241 ЦК України, відмовилась.

У заяві про встановлення факту заявник покликається на те, що у зв`язку із розбіжностями у написанні її прізвища та прізвища її чоловіка вона позбавлена можливості оформити спадкові права та повноцінно розпорядитись майном, при цьому є необхідність виділу ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, щонезважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника, Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 видане Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 13.09.1996 року, що посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заявуОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Завійської Юлії Леонідівни, Залізничного районного у місті Львів відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , яке було видано 13.09.1996 р. виконкомом Львівської міської ради народних депутатів і зареєстровано у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за № 16365, що посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шлюб між якими був зареєстрований 17.01.1959 р. у Залізничному рай.бюро ЗАГС м. Львова, актовий запис № 78.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Львівської міської ради, код ЄДРПОУ: 26256622.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Звійська Юлія Леонідівна,

м. Львів, вул. Стороженка, 12.

Залізничний районний у місті Львів відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів), код ЄДРПОУ 33286151, м. Львів, вул. Новий Світ, 22.

Повне рішення суду складено 19 квітня 2021 року.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 96441740 ?

Документ № 96441740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96441740 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96441740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96441740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96441740, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 96441740, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96441740 відноситься до справи № 462/7650/20

Це рішення відноситься до справи № 462/7650/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96441739
Наступний документ : 96441745