Ухвала суду № 96441488, 21.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виклик свідка

21 квітня 2021 року м. Київ № 640/15369/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши клопотання представника відповідача про виклик свідка у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Йоркер Україна" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/15369/20 (далі - справа) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Йоркер Україна" (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови відповідача про накладення штрафу від 22 червня 2020 року №11/28-05/12.

Разом з тим, представником відповідача заявлено письмове клопотання про виклик свідка, Заступника начальника відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг ОСОБА_1 (далі - заявлене клопотання).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана будь яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник, справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Суд зазначає, що заявлене клопотання відповідає вищевикладеним вимогам.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та з`ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для виклика свідка Заступника начальника відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг ОСОБА_1 , оскільки його показання має значення для всебічного, повного і об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 72, 77, 92, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, призначене на 01 червня 2021 року о 11 год. 30 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7, для проведення допиту як свідка - Заступника начальника відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Визнати обов`язковою особисту участь свідка у судовому засіданні.

3. Роз`яснити свідку, що відповідно до ч.ч. 3, 4 КАС України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідка, що згідно з ч. 1 ст. 148 КАС України, о належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова