Ухвала суду № 96441120, 21.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.04.2021

Справа № 638/5388/20

Провадження: 2/638/545/21

УХВАЛА

іменем України

"21" квітня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Мизиненко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшла нотаріально посвідчена заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заяву про відмову від позову.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що позивач відмовилась від позовних вимог, а також наявність підстав для прийняття судом такої відмови, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк