
21.04.2021
Справа № 431/453/21
Номер провадження № 1-кп/431/280/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,
прокурора Подшивалової С.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження
стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дякове, Антрацитівського району Луганської області, з середньо - спеціальною освітою, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, розлученого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
1 ЕПІЗОД
11 грудня 2020 року, більш точний час встановити не вдалось можливим, ОСОБА_1 , перебуваючи біля ставка, с. Бутове, в очереті знайшов предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм, які знаходились в пакеті. В цей час у ОСОБА_1 виник раптовий злочинний умисел, спрямований на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 взяв із собою вищевказаний пакет з предметами зовні схожими на патрони калібру 7,62 мм, які в подальшому, в органи МВС України добровільно не здав та носив їх при собі, у правій внутрішній кишені куртки. 15.01.2021 під час складання постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №726376, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП стосовно ОСОБА_1 біля магазину «Тополь» за адресою: Луганська область, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, №39а, у останнього в ході проведення поверхневої перевірки було виявлено предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм. 15.01.2021 о 14 годині 40 хвилин в ході огляду місця події біля магазину «Тополь», за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, №39а, у ОСОБА_1 вилучено 36 (тридцять шість) патронів, які є боєприпасами, бойовими проміжними патронами до нарізної зброї, зразка 1943 р., калібру 7,62х39 мм та які придатні до стрільби.
2 ЕПІЗОД
06 січня 2021 року у вечірній час, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , перебував біля магазину «Наталка», який розташований в с. Піщане Старобільського району Луганської області, де зустрів раніше знайомого ОСОБА_2 . В ході бесіди ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 , вирішили піти за місцем проживання потерпілого, для спільного вживання спиртних напоїв. Під час розпивання спиртних напоїв за місцем проживання потерпілого, за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно о 20 годині 00 хвилин 06 січня 2021 року, ОСОБА_1 вирішив вийти на подвір`я, а потерпілий ОСОБА_2 залишився в будинку. Виходячи з будинку та проходячи повз коридор, ОСОБА_1 помітив в коридорі бензопилу марки «Good Luck» моделі «GL 4500» червоного кольору. Маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, усвідомлюючи, що потерпілий знаходиться в іншій кімнаті будинку, та те, що свої дії він вчиняє таємно для потерпілого, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку бензопили марки «Good Luck» моделі «GL 4500» червоного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_2 .. В подальшому ОСОБА_1 взяв вказану бензопилу та зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 533 гривні 85 копійок. (п`ятсот тридцять три гривні вісімдесят п`ять копійок).
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, яким чином придбав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу та вчинив крадіжку бензопили.
Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, претензій до обвинуваченого не має, покарання просив призначити на розсуд суду.
У судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального правопорушення, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. При цьому, суд з`ясував, що обвинувачений, сторона обвинувачення, правильно розуміють зміст цих обставин, що не досліджуються, переконався в добровільності такої позиції, а також роз`яснив їм про позбавлення права в такому випадку оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Показання обвинуваченого відповідають обставинам справи та ним не оспорюються.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані
по 1 епізоду – як незаконне придбання, носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України;
по 2 епізоду - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за ч. 2 ст. 185 КК України.
Вирішуючи питання при призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд згідно ст.65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
До обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочину.
ОСОБА_1 скоїв нетяжкий та тяжкий злочини, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів: психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває, раніше судимий.
Враховуючи викладене, доповідь Старобільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливо без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Згідно ч.1 ст. 76 КК України слід покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання
Строк застосування запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання, згідно ухвал слідчого судді від 26.01.2021, 28.01.2021 на час ухвалення вироку закінчився.
Процесуальні витрати за проведення експертиз, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільні позови не пред`являлися.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання
за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 980 гривень 70 копійок (дев`ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок); за проведення судової експертизи зброї СЕ-19/113/21/463-БЛ – 980 гривень 70 копійок (дев`ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок) - отримувач : УК у Старобільському р-ні/Старобільський р-н/24060300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396 Банк отримувача: Казначейство
Номер рахунку(ІВАN): UA 868999980313020115000012331 найменування коду класифікації доходів бюджету: 24060300 найменування коду класифікації доходів бюджету-інші надходження.
Речові докази: 36 (тридцять шість) патронів, які є боєприпасами, бойовими проміжними патронами до нарізної зброї, зразка 1943 р., калібру 7,62х39 мм до нарізної вогнепальної зброї, до стрільби придатні, які знаходиться в кімнаті зберігання зброї чергової частини Старобільського ВП ГУНП в Луганській області – знищити. Бензопилу марки «Good Luck» моделі «GL 4500» червоного кольору, що зберігається в кімнаті речових доказів Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області – повернути потерпілому ОСОБА_2 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 96441088, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/453/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: