Ухвала суду № 96440365, 21.04.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про призначення судового засідання і

визнання обовязкової участі сторін у розгляді справи

21 квітня 2021 рокуСправа № 322/222/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївського селищного комунального підприємства «Варта», Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені,

встановив:

4 січня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов.

Ухвалою судді від 25.03.2021 було відкрито провадження у справі, увалено рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

8 квітня 2021 року від Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву.

9 квітня 2021 року від Новомиколаївського селищного комунального підприємства «Варта» надійшов відзив на позовну заяву.

16 квітня 2021 року позивач подав відповідь на відзиви відповідачів.

Положеннями ст.263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ознайомившись зі змістом заяв сторін по суті справи суддя дійшов висновку про необхідність отримання особистих пояснень сторін з метою уточнення і конкретизації обставин, які наведені в заявах по суті справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вказане, з метою повного та усестороннього дослідження всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суддя вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача і представників відповідачів, призначивши дату судового засідання у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.43, 260, 261, 263, 279 ЦПК України, суддя

ухвалив:

розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївського селищного комунального підприємства «Варта», Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів - Новомиколаївського селищного комунального підприємства «Варта» і Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Призначити судове засідання на 11 травня 2021 року о 10:00, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11,

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов