Ухвала суду № 96439827, 21.04.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/760/20

Номер провадження № 1-кп/315/29/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., прокурорів Шрамко Ю.О., Іванченко І.О., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисників обвинуваченої – адвокатів Войтович Є.М., Бондаренко В.В., представників потерпілої сторони Науменко В.П., Макаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрезден, Німеччина, українки, громадянки України, заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, освіта вища, працюючої директором КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- яка звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яка звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження складу суду Гуляйпільського районного суду Запорізької області під головуванням судді Романько О.О., у провадженні якої перебуває інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання,вказуючи, що обидва кримінальні провадження випливають з одних подій і їх об`єднання є доцільним.

Обвинувачена, захисник Бондаренко В.В. підтримали вказане клопотання.

Прокурори, представники потерпілої сторони заперечували проти задоволення клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні, покликаючись на його недоцільність.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 366, ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що в провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області у судді Романько О.О. на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, який, відповідно до обвинувального акту, звинувачується у тому, що він, перебуваючи на посаді інженера з технічного нагляду, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 18.12.2017року прийняв акт приймання робіт № 1 форми КБ-2В, в якому зазначено відомості, що частково не відповідають дійсності. Цим КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» спричинено матеріальної шкоди в сумі 364536,7грн.

Розгляд зазначеної справи призначено на 19 травня 2021 року на 13.00 годину.

За таких підстав суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у судді Романько О.О.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження № 315/760/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 315/137/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, яке перебуває в провадженні судді Романько О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз