Рішення № 96439448, 22.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3526/20

Провадження № 2/0182/842/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-9), посилаючись на наступні обставини.

23.08.2018 року позивачем та відповідачем укладено заяву про приєднання № 1445220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 , який згодом змінився на рахунок № НОМЕР_2 . 23.08.2018 року між позивачем та відповідачем також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), встановлено кредит у розмірі 59000 грн. 00 коп. на умовах визначених договором. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав.

Станом на 04.06.2020 року заборгованість становить 64661 грн. 28 коп., що складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 58973 грн. 09 коп., проценти за користування кредитом - 3273 грн. 74 коп.; комісія - 17 грн. 94 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1452 грн. 95 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 399 грн. 76 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 334 грн. 73 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом – 209 грн. 07 коп. Добровільно відшкодувати суму боргу відповідач не бажає.

На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором та понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 18.08.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.66,67).

У прохальній частині позову позивач просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ухвалу судді від 18.08.2020 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.64,65). До суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення за місцем проживання з відміткою про вручення адресату (а.с.70). Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло.

Від відповідача у визначений законом строк відзив не надійшов.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,610,611,625,1050,1054 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23.08.2018 року між сторонами між сторонами укладено кредитний договір. Відповідачем ОСОБА_1 23.08.2018 року підписано Заяву про приєднання № 1445220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) (а.с.41-44), згідно з умовами Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу (картки/платіжної картки) за дебетово-кредитною схемою, сума кредиту становить 59000,00 грн.

Вказаними Заявами та паспортом споживчого кредиту передбачено порядок, умови, строки надання та повернення кредиту (а.с.41-42,43-44,45-46).

Визнання угоди відповідачем є факт користування картрахунку та використання кредитних коштів, що підтверджується випискою по особовому рахунку боржника (а.с.47-55).

Позивач свої зобов`язання виконав. Відповідач не виконував належним чином свої кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 04.06.2020 року заборгованість становить 64661 грн. 28 коп., що складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 58973 грн. 09 коп., проценти за користування кредитом - 3273 грн. 74 коп.; комісія - 17 грн. 94 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1452 грн. 95 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 399 грн. 76 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 334 грн. 73 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом – 209 грн. 07 коп. (а.с. 28-30).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) Заява про приєднання №1445220 від 23.08.2018 року.

Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.10).

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354 ЦПК України, ст.ст. .525,526,610,611,625,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ - 00032129) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) Заява про приєднання №1445220 від 23.08.2018 року за основним боргом (кредитом) – 58973 грн. 09 коп. (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят три грн. 09 коп.), процентами за користування кредитом - 3273 грн. 74 коп. (три тисячі двісті сімдесят три грн. 74 коп.), комісії - 17 грн. 94 коп. (сімнадцять грн. 94 коп.), 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1452 грн. 95 коп. (одна тисяча чотириста п`ятдесят дві грн. 95 коп.); 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 399 грн. 76 коп. (триста дев`яносто дев`ять грн. 76 коп.), втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 334 грн. 73 коп. (триста тридцять чотири грн. 73 коп.), втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом – 209 грн. 07 коп. (двісті дев`ять грн. 07 коп.), а всього до стягнення – 64661 грн. 28 коп. (шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят одна грн. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова