Постанова № 9643922, 20.04.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.10 Справа №2а-13951/09/11/0170

о 18 годині 18 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши за участю

представника позивача Водневої Н.О., довіреність №1 від 04.01.2010р.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Дочірнього підприємства «Будівельне управління №9 ВАТ «Кримбуд»

про стягнення заборгованості.

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Будівельне управління №9 ВАТ «Кримбуд» 824,08грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2009р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Дочірнє підприємство «Будівельне управління №9 ВАТ «Кримбуд» всупереч вимогам ч. 2 ст. 106, п. 6 ст. 20, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-1V “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п. 6 (8) Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 64 не сплачує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином та в строк судовою повісткою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.33), про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 03.12.2009р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившегося представника відповідача.

.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, який не зявився у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Будівельне управління №9 ВАТ «Кримбуд» 14.07.1997р. виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №05.3-06-19/2139 від 01.12.2005р. (а.с.4,5).

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим як платник страхових внесків за №14-03-101-66 (а.с.6).

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 (в редакції, яка діяла до 01.01.2010р.) (далі Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на адресу відповідача направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на 2009р. в сумі 824,08грн. (а. с. 7).

Розрахунок отриманий відповідачем 19.01.2009р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (зворотній бік а.с.7).

Відповідно до листа УПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим №252 від 04.03.2010р., відповідач має заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в тому числі за жовтень 2009р. у розмірі 824,08грн. (а.с.28).

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості, в звязку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 824,08 грн. за жовтень 2009р. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 20.04.2010 року.

У повному обсязі постанову складено 23.04.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Будівельне управління №9 ВАТ «Кримбуд» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Шполянської, 9/9, ІНН 01271250) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (р\р 25600010045701 у ВАТ «Державний ощадний банк України) заборгованість з витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2009р. в розмірі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Москаленко С.А.