Ухвала суду № 96439156, 20.04.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1112/21

№ 1-кп/207/332/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , суддів Погребняк Т.Ю. , Юрченко І.М. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю прокурора Семенихіна Є.Ю. , захисників Чернова О.С. , Білик І.Л. , Ісакової Н.А. , Сліпченко В.І. , Носкова Є.В. , Калюжного Д.Ю. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 12021040000000180 відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бекабад Ташкентської області Республіки Узбекистан , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який зареєстрований у АДРЕСА_3 , мешкає АДРЕСА_4 ,

за ч. 2 ст. 15 , п. 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Захисник Сліпченко В.І. заявив відвід колегії суддів з тих підстав , що є сумніви в неупередженості колегії суддів .

Обвинувачені та захисники підтримали заявлений відвід .

Прокурор Семенихін Є.Ю. вважає , що відвід не підлягає задоволенню .

Заявлений відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст.75 КПК України слідчий суддя , суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : якщо він є заявником , потерпілим , цивільним позивачем , цивільним відповідачем , близьким родичем чи членом сім`ї слідчого , прокурора , підозрюваного , обвинуваченого , заявника , потерпілого , цивільного позивача , цивільного відповідача ; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок , експерт , спеціаліст , представник персоналу органу пробації , перекладач , слідчий , прокурор , захисник або представник ; якщо він особисто , його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження ; за наявності інших обставин , які викликають сумнів у його неупередженості .

Заявлений відвід обґрунтовується незгодою захисника з процесуальним рішенням колегії суддів і суперечить вимогам передбаченим ст. 75 КПК України.

Керуючись ст. 75 , 80 , 81 КПК України , суд

У Х В А Л И В

У задоволенні відводу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Скиби С.А. , суддів Погребняк Т.Ю. , Юрченко І.М. за кримінальним провадженням № 12021040000000180 відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий С.А. Скиба

Судді Т.Ю. Погребняк

І.М. Юрченко