Ухвала суду № 96439127, 20.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
308/5588/20
Номер документу
96439127
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/5588/20

1-кп/308/450/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/5588/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із початковою загальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр судових розслідувань за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

20.04.2021 року, через канцелярію суду, прокурором Ужгородської окружної прокуратури Логвін Д.О., подано клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №12018070030003149 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, та стосується того ж обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Підготовче судове засідання було призначене на 20.04.2021 року.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, однак надав суду клопотання про розгляд заявленого ним клопотання про об`єднання кримінальних проваджень у його відсутності.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд поданого прокурором клопотання у його відсутності, клопотання про передачу справи для об`єднання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Логвін Д.О. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 217 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й. перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що матеріали кримінального провадження за №12018070030003149 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які знаходяться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, надійшли до суду раніше ніж матеріали кримінального провадження за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (№308/5588/20), слід передати складу суду у кримінальному провадженні №12018070030003149 (справа №308/13898/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.217,334,510 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (№308/5588/20) – передати складу суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070030003149 (справа №308/13898/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96439127 ?

Документ № 96439127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96439127 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96439127 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96439127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96439127, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96439127, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96439127 відноситься до справи № 308/5588/20

Це рішення відноситься до справи № 308/5588/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96439099
Наступний документ : 96439132