Рішення № 96438892, 20.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/224/21

2/303/586/21

ряд. стат. звіту - 49

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 .. Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23.11.2012 року по справі №0707/9065/2012 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно до його повноліття. На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, але продовжує навчання на ІІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю інженерія програмного забезпечення Природно-гуманітарного коледжу Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». В зв`язку з тим, що син продовжує навчання, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просила суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.01.2003 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи з 12.10.2012 року (а.с. 7).

Відповідно до Довідки №465 від 15.12.2020 року ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання спеціальності інженерія програмного забезпечення Природничо-гуманітарного коледжу Державного вищого начального закладу «Ужгородський національний університет» за державним замовленням. Термін навчання до 30.06.2022 року (а.с. 9).

З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує сина ОСОБА_3 , а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні сина, який продовжує навчання.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов-задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 19.05.2001 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 20.04.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір