Ухвала суду № 96438817, 20.04.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/714/21

1-кп/301/155/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бобіта Г.М.,

прокурора: Гецко В.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

представника потерпілого: Цогла М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне проваддження, що внесене 16 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078100000001 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 15 січня 2021 року приблизно 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні залу АЗС «ОККО», що розташований в м. Іршава по вул. Шевченка, 133 Закарпатської області, перебуваючи у громадському місці в присутності працівників АЗС «ОККО» та сторонніх осіб, діючи умисно, з хуліганських спонукань, яке виразилось в тому, що він відкрито висловлюючи явну неповагу до суспільства, ведучи себе нахабно та зухвало, ігноруючи елементарні правила поведінки, моралі та благопристойності, які діють у суспільстві, порушуючи нормальну роботу АЗС «ОККО», в ході словесної суперечки з відвідувачем громадянином ОСОБА_2 , вхопив з прилавка дві скляні пляшки від соку, які жбурнув в сторону ОСОБА_2 та влучив у вхідні двері, внаслідок чого пошкодив склопакет на вхідних дверях, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» на суму 2345,60 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Пояснив, що вину він визнає і щиро кається, обіцяє більше не порушувати закон, з потерпілим примирився, раніше не судимий. Просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Представник потерпілого Цогла М.А. пояснила, що претензій ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» до обвинуваченого не має, оскільки шкода відшкодована, тому не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Прокурор Гецко В.Ю. вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора та представника потерпілого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, є проступком, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся, з потерпілим примирився та усунув заподіяну шкоду, раніше не судимий.

Представник потерпілого просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 45 КК України та ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Завдані збитки в розмірі 2345,60 гривень – відшкодовано повністю.

Речових доказів та процесуальних витрат нема.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене 16 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078100000001, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик