
Справа № 297/863/21
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи на розгляд
іншого адміністративного суду
21 квітня 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області, про зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області про зобов`язання вчинити дії.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України (Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму: адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Оскільки предметом позову ОСОБА_1 є зобов`язання Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області вчинити певні дії, то відповідно до ст. 20 КАС України, дана справа підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України).
Згідно ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
За таких обставин, вважаю адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області, про зобов`язання вчинити дії, передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 20, 29, 30, 248, 294, 295 КАС України,
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області, про зобов`язання вчинити дії – передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О. О. Фейір
Судове рішення № 96438716, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/863/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: