Ухвала суду № 96438263, 20.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
235/8311/20
Номер документу
96438263
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/8311/20

Провадження № 1-кп/235/350/21

У Х В А Л А

про застосування обов`язків

20 квітня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

секретар судового засідання Гайдаржи Н.І.

за участю прокурора Сілаєвої Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Дальгіс Л.О.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року за №12020055410000117 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором Сілаєвою Л.Ю. заявлено клопотання про застосування обов`язків до обвинуваченого ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи клопотання посилалась на наступне. Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року на стадії досудового розслідування до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» строком на 60 днів, тобто до 13 лютого 2021 року. Також визначено розмір застави 21020 гривень. який підозрюваний або заставодавець мають право внести у будь-який момент, що є підставою для звільнення підозрюваного з-під варти і останній вважається таким. до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. У разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язок строком на два місяці: повідомляти слідчого. прокурора чи суд про зміну свого проживання. 18 грудня 2020 року ОСОБА_1 звільнений з-під варти з Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» у зв`язку із внесенням застави, визначеного ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, що складає 21020,00 гривень, строком дії до 03 квітня 2021 року. Зобов`язано обвинуваченого з`являтись до суду за першим викликом та покласти обов`язки, строком на два місяці: -повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи, що на даний час існують ризики, передбачені пп.1 та 5 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може вчинити спробу переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати до обвинуваченого обов`язки строком на два місяці.

Захисник Дальгіс Л.О. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року до ОСОБА_1 заставано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» строком на 60 днів, тобто з 16 грудня 2020 року по 13 лютого 2021 року включно. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, що складає 21020,00 гривень, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України. З моменту звільненні з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого. прокурора та суд про зміну свого місця проживання. Строк дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави визначити строком на два місяці з моменту внесення застави, однак в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до квитанції №73 від 17 грудня 2020 року ОСОБА_3 внесено заставу за ОСОБА_1

18 грудня 2020 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти з в Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» Донецької області у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, що складає 21020,00 гривень, строком дії до 03 квітня 2021 року. Зобов`язано обвинуваченого з`являтись до суду за першим викликом та покласти обов`язки, строком на два місяці: -повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Отже, наразі до обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді застави. Строк дії обов`язків, покладеним суддею при застосуванні зазначеного запобіжного заходу, закінчився.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

На думку суду, прокурором доведено наявність ризиків на час судового провадження, що полягають у можливості переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

На наявність цих ризиків вказує те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання, в тому числі і у виді позбавлення волі на строк до п`яти років; неодружений, міцні соціальні зв`язки відсутні, крім цього обвинувачений зареєстрований в м. Донецьку Донецької області, тобто на непідконтрольній території Українській владі, що свідчить про можливість переховування обвинуваченого від суду.

На наявність ризику, що полягає у можливості обвинуваченого вчинити інше кримінальне правопорушення вказує репутація обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за аналогічні корисливі злочини, інкриміноване кримінальне правопорушення вчинив в період іспитового строку, що свідчить про його схильність до скоєння кримінальних правопорушень, не працює, постійного джерела доходу не має, з 06.04.2017 року перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання алкоголю із шкідливими наслідками.

Таким чином, є наявними ризики, передбачені п.п. 1 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також обставини, передбачені ст.182 КПК України, що дають достатні підстави вважати про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави. Враховуючи, що застосований до обвинуваченого запобіжний захід саме і полягає в забезпеченні виконання обов`язків, то на обвинуваченого слід покласти обов`язок повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сілаєвої Л.Ю. про застосування обов`язків, задовольнити.

Вважати застосованим до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 (десяти) розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, що складає 21020,00 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень.

Зобов`язати обвинуваченого з`являтись до суду за першим викликом та покласти обов`язки, строком на два місяці:

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали в частині застосування обов`язків два місяці, тобто до 20 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 14 годині 50 хвилин 20 квітня 2021 року.

Суддя І.І.Карабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 96438263 ?

Документ № 96438263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96438263 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96438263 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96438263, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 96438263, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96438263 відноситься до справи № 235/8311/20

Це рішення відноситься до справи № 235/8311/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96438262
Наступний документ : 96438264