Ухвала суду № 96438112, 02.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4769/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участі секретаря Аллік Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Іваненка С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської лікарні про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської лікарні про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з архіву Костянтинівського міськрайонного суду рішення від 06 вересня 2018 року № 233/208/18 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання зобов`язати сторону позивача надати суду відповідь від правоохоронних органів з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 щодо подій, що мали місце 08 липня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі викладеного, враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з архіву Костянтинівського міськрайонного суду рішення від 06 вересня 2018 року № 233/208/18 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати відповідь від правоохоронних органів з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 щодо подій, що мали місце 08 липня 2020 року.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Підготовче засідання у справі відкласти на 12 травня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя