
233 Справа № 234/728/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.04.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (ЄДРПОУ 39114866, адреса для листування:03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, оф. 701) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн за місцем розгляду справи.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилкового сплаченого судового збору.
Судовий збір у розмірі 2270,00 грн необхідно сплатити на такі реквізити: отримувач коштів – Донецьке ГУК/Костянтинів.МГТ/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – (IBAN) – UA438999980313151206000005692 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал документу про його сплату.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви до Краматорського міського суду Донецької області у розмірі 2270,00 грн підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (ЄДРПОУ 37967785) № НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 37967785 , МФО - 899998, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1203 від 15 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 96438090, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/728/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: