Ухвала суду № 96437829, 21.04.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.04.2021 227/1290/21

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Білозерська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Добропільського об`єднаного управління ПФУ про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить встановити факт того, що вона на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березник Виноградського району Архангельської області Російської Федерації, проживала однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06 квітня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме, позивач не додала до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 904,00 грн., ні документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до діючого законодавства, судом було надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення заявнику ухвали.

06 квітня 2021 року представник позивача отримав копію ухвали судді від 06 квітня 2021 року, що підтверджується розпискою. Але в установлений законом строк, в тому числі і станом на день винесення даної ухвали суду, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06 квітня 2021 року, усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Білозерська міська рада - неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Білозерська міська рада – вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О.В. Здоровиця

21.04.2021