Ухвала суду № 96437186, 26.10.2016, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11619/16-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 жовтня 2016 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Отвіновського П.Л.,

суддів Трегубенко Л.О., Зубця Ю.Г.,

при секретарі Коцирій О.С.,

прокурора Приходька І.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників Кучера В.М., Євсєєва В.В., Штепи А.Є., Войтенка О.І.,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 42015000000001122, від 10.06.2016 року, яке надійшло від прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури Приходька І.С. з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК У країни,-

В С Т А Н О В И Л А :

до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури Приходька І.С. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Після цього було прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання усі учасники, які з`явились вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Колегією судців встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту не має. Справа підлягає розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Також колегія суддів вважає, що є всі підстави для продовження ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

кримінальне провадження яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченими. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, призначити до судового розгляду, який провести колегіально у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 04 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжні заходи у виді застави у відношенні обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання зберегти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіП.Л.Отвіновський Л.О. Трегубенко Ю.Г. Зубець