Ухвала суду № 96437092, 21.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
756/3611/21
Номер документу
96437092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.04.2021 Справа № 756/3611/21

Справа № 756/3611/21

Провадження № 2/756/3689/21

У х в а л а

21 квітня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання прилюдних торгів недійсними, скасування актів державної реєстрації та витребування майна,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, одним із відповідачів позивачкою зазначено ПАТ «КБ «Данієль», проте не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаною в позовній заяві адресою місцезнаходження юридичної особи зареєстровано ПАТ «КБ «Даніель», державна реєстрація якого припинена на підставі запису № 10701110023036803 від 14.05.2019 року.

Таким чином, у порушення вищезазначених вимог, позивачкою у позовній заяві не залучено до участі у справі правонаступника ПАТ «КБ «Даніель», не залучено цієї особи до участі у справі, не визначено його процесуальний статус, не зазначено його реквізити.

Крім того, позивачкою у позовній заяві зазначено позивачами також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України документів на підтвердження здійснення процесуальних повноважень цих осіб адвокатом Гончарук Ю.О., яка підписала позовну заяву, не додано.

За таких обставин, ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 слід визначитися з процесуальним статусом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по справі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачці необхідно надати копію позовної заяви з доданими копіями доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивачка повинна подати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків у термін до 21 травня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96437092 ?

Документ № 96437092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96437092 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96437092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96437092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96437092, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96437092, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96437092 відноситься до справи № 756/3611/21

Це рішення відноситься до справи № 756/3611/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96437091
Наступний документ : 96437093