Рішення № 9643663, 27.05.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3464/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Березіній О.В.

за участю представника позивача - Чинник В.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2010 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідачі проживають в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням і зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.1, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не здійснювалась, тому за період з 01.12.2005 року по 01.04.2010 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 5681,63 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позовної заяви, та судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в межах позовної давності, про що надав суду заяву.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог в межах позовної давності та розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), яким позивачем надаються послуги по опаленню і виходячи з цього КП «Красноармійськтепломережа», відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася і за період з 01.12.2005 року по 01.04.2010 року сума заборгованості склала 5681,63 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно вимог ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням, тому повинні своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.

Згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 17.05.2010 року із загальної суми заборгованості в розмірі 5681,63 грн. слід виключити суму, яка утворилася за період з 01.12.2005 року по 01.04.2007 року, таким чином слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по газопостачанню та газифікації за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 3385,03 грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову КП «Красноармійськтепломережа».

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14-16, 257 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь КП «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475, заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 3385,03 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: