Ухвала суду № 96435790, 20.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
758/5135/21
Номер документу
96435790
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/5135/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне розрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація Дочірнього підприємства Державної компанії « Укрспецекспорт» Державне розрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач Дочірнє підприємство Державної компанії « Укрспецекспорт» Державне розрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт», знаходиться за адресою : м.Київ, проспект Степана Бандери, будинок 7, що відповідно - за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Оболонського району м. Києва та не належить до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії « Укрспецекспорт» Державне розрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація Дочірнього підприємства Державної компанії « Укрспецекспорт» Державне розрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

СуддяМ. М. Головчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96435790 ?

Документ № 96435790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96435790 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96435790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96435790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96435790, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96435790, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96435790 відноситься до справи № 758/5135/21

Це рішення відноситься до справи № 758/5135/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96435783
Наступний документ : 96435793