Ухвала суду № 96435770, 20.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4675/20

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2020 року суддею у справі визначено ОСОБА_2

15 квітня 2021 року у справі проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з ухваленням рішення Вищою радою правосуддя «Про звільнення з посади судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2 » від 08 квітня 2021 року № 798/0/15-21, за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Якимець О.І.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, до матеріалів справи долучено заяву гаражного автокооперативу «Вікторія» про вступ у справу як третьої особи, адже рішення суду в подальшому може вплинути на їх права та обов`язки, оскільки спірна земельна ділянка надана кооперативу у користування позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про необхідність залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ГК «Вікторія», адже безпосередньо стосується їх прав та обов`язків щодо об`єкту спору, а заяву про вступ задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти до розгляду позовну заяву Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду справи на 24 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 201, зала судових засідань № 5).

Заяву гаражного автокооперативу «Вікторія» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити у справу № 758/4675/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору гаражний автокооператив «Вікторія» (місцезнаходження - місто Київ, проспект Правди, будинок № 39).

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою, шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Направити копію цієї ухвали сторонам у справі, а третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець