Ухвала суду № 96435529, 20.04.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/89/21

Справа № 586/375/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненя заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягненя заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва під головуванням судді ОСОБА_3 від 04.04.2017 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави прийнято до свого провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2018 року, вищезазначена справа за єдиним унікальним номером 586/375/16-ц, передана судді Бабко В.В. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.01.2018 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави прийнято до розгляду.

До суду надійшла заява від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк» Тураша Станіслава Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненя заборгованості та звернення стягнення на предмет застави - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Бабко