Ухвала суду № 96434733, 21.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №358/37/19

4-с/295/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Богунського ВДВС в м. Житомирі щодо поновлення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №62772293 протиправними; скасувати постанову державного виконавця Богунського ВДВС в м. Житомирі Лавренчук І.В. про поновлення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №62772293 від 08.04.2021 року; винести окрему ухвалу, якою зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України відомості про вчинення службовими особами Богунського ВДВС в м. Житомирі кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

За загальним правилом процесуального законодавства, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, в порушення вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України у матеріалах справи відсутні докази надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 183 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов