Рішення № 9643470, 17.05.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2386/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2233/1119, згідно з яким відповідачці був наданий кредит у сумі 34600 доларів США строком по 19 червня 2038 року зі сплатою процентів за користування кредитом 14,3 % річних. В забезпечення виконання зобовязання відповідачки ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № 841 від 20 червня 2008 року. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_1 передано в іпотеку банку нерухоме майно- двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 були укладені договори поруки № 841/2 та № 841/1 від 20 червня 2008 року, за яким поручителями виступили ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за договором виконувала неналежно, у звязку з чим станом на 01.03.2010 року сума заборгованості враховуючи відсотки за користування кредитом, становить 40432,37 доларів США та пеня 13075,28 грн. Просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 40432,37 доларів США, пеню у сумі 13075,28 грн., судовий збір у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача Насонова Л.І. у судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи

Відповідачі у судове засідання не зявились по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Повідомлень про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно з кредитним договором 2233/1119 від 20 червня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 34600,00 доларів США, строком до 19 червня 2038 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,3 % річних. (а.с.24-30)

Згідно договору іпотеки № 841 від 20 червня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 передала в іпотеку банку нерухоме майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. (33-39)

Відповідно до договорів поруки № 841/1 та 841/2 від 20 червня 2008 року, у якості поручителів за належне виконання зобовязань ОСОБА_1, виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відповідно до умов цього договору несуть солідарну з ОСОБА_1 майнову відповідальність. (а.с.40-41, 42-43)

Відповідно до виписок з особового розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010 року сума заборгованості становить: сума основного боргу 40432,37 грн., пеня 13075,28 грн. (а.с. 10)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що згідно з кредитним договором 2233/1119 від 20 червня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 34600,00 доларів США, строком до 19 червня 2038 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,3 % річних, але вона, в свою чергу, зобовязання за кредитним договором виконувала неналежно, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість у сумі 40432,37 доларів США та пеня у сумі 13075,28 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 виступили поручителями за належне виконання відповідачкою ОСОБА_1 договірних зобовязань перед ПАТ АБ «Укргазбанк», тому несуть солідарну з відповідачкою ОСОБА_1 майнову відповідальність.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 107, МФО 335894, ЄДРПОУ 26258322) загальну заборгованість за кредитним договором № 2233/1119 від 20 червня 2008 року у сумі 40432,37 доларів США, пеню у сумі 13075,28 грн., судовий збір у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: