
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/519/19
Номер провадження 1-кс/213/242/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., секретар судового засідання – Стаматова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г . про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040740000103 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіна О.Г. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040740000103 від 26.01.2020 за ознаками ст.185 ч.3 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 в період часу з 09.00 години до 11.00 години, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 1300 доларів США, що належать ОСОБА_1 , а також 6000 грн та 200 доларів США, що належать ОСОБА_2 .
Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.
Під час проведення досудового слідства було проведено наступні процесуальні (слідчі) дії:
25.01.2019 оглянуто місце події – приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено два сліди низу взуття та сліди папілярних ліній пальців рук.
28.01.2019 допитано потерпілого ОСОБА_1 .
28.01.2019 допитано потерпілого ОСОБА_2 .
26.01.2019 допитано свідка ОСОБА_3 .
07.02.2019 допитано свідка ОСОБА_4 .
22.02.2019 слідчий звернувся до Інгулецького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів з метою відпрацювання результатів раніше отриманої радіорозвідки на місці вчинення злочину.
12.02.2019 слідчий звернувся до Інгулецького районного суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи та з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.
13.02.2019 слідчим суддею призначені вищевказані експертизи у даному кримінальному провадженні.
За результатами проведених експертиз та слідчих дій станом на 20.07.2020 встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.
13.03.2020 слідчим призначено судову-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми збитків у вищевказаному провадженні та направлено для виконання до НДЕКЦ МВС України.
Згідно ініціативного рапорту о/у СКП Інгулецького ВП КВП Підрушняка до вказаного злочину може бути причетних гр. ОСОБА_5 .
Крім того, відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 останній в кінці січня 2019 року біля 9-поверхового будинку, що по вул.. Добролюбова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу бачив раніше малознайомого чоловіка на прізвище ОСОБА_7 .
Так, враховуючи вищевикладене, у слідства виникла необхідність Пред`явити для впізнання свідкам ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а також встановити номер телефону, яким станом на 25.01.2019 користувався ОСОБА_8 з метою перевірки причетності останнього до вчинення злочину.
13.11.2019 слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на доставлення вказаних осіб, однак відповідно до рапорту П. Підрушняка від 28.11.2019 доставити вказаних осіб не виявилося можливим.
Враховуючи вищевикладене, слідчим 20.07.2020 повторно надано доручення оперативному підрозділу на доставлення гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в ході виконання Доручення інформація що становить оперативнй інтерес отримано не було .
Проведеними заходами додатково допитано свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , однак останні повідомили, що не зможуть впізнати осіб, яких вони раніше бачили.
Крім того повторно відпрацьовано інформацію, отриману в ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лафселл» та ПрАТ «ВФ Україна». Проведеними заходами інформації, що становить оперативний інтерес отримано не було.
19.04.2021 слідчим повторно дано доручення на встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення. Доручення перебуває на виконанні у СКП ВП №7 КРУП.
Таким чином, по вищевказаному кримінальному провадженню планується проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019040740000103 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України завершився 26.07.2020. Слідчим суддею 21 липня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 26.10.2020. Слідчим суддею повторно 16 жовтня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 26.01.2021. Слідчим суддею повторно 22 січня 2021 року продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 26.04.2021. Однак проведеним досудовим розслідуванням виникла необхідність проведення додаткових слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню, які виконати в строк до 26.04.2021 виконати не можливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Також, відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідством планується проведення слідчих дій по вищевказаному кримінальному провадженню (встановлення та допит свідків), досудове розслідування по даному кримінальному провадженню неможливо закінчити в строк до 26.04.2021.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження № 12019040740000103 від 26.01.2019року вбачається, що досудове розслідування проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В силу положень ч.5ст.12 КК України, слідчим проводиться досудове за ч.3 ст.185 КК України яка є тяжким злочином.
Відповідно до п.2 ч.2ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 1 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження, зокрема є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
З матеріалів кримінального провадження видно, що станом на 21 квітня 2021 року особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлена.
Строк проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 24 квітня 2021 року.
Надмірна тривалість досудового розслідування у даному кримінальному провадженні нічим не виправдана, протягом двадцяти шести місяців були проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які не дали жодних позитивних результатів. Обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше (впродовж періоду з 24.04.2018 по 16.01.2020) не виявлено.
Також слідчий суддя зауважує, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні вже був продовжений, однак серед прведених слідчих (розшукових) та процесуальні дієвих не було.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є необґрунтованим.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г .про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040740000103 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 96434597, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/519/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: