Ухвала суду № 96434520, 21.04.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2209/20

(2/199/472/21)

УХВАЛА

21.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

представника відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Кощеєва В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Хабла Костянтина Олександровича, ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влади Юріївни, про визнання незаконним та скасування запису про право власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Хабла Костянтина Олександровича, ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влади Юріївни, про визнання незаконним та скасування запису про право власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, немає.

Представник позивача ОСОБА_6 надав до суду клопотання про закриття підготовчого провадження без його участі та призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання спарви повідомлялися в установденому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Хабла Костянтина Олександровича, ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влади Юріївни, про визнання незаконним та скасування запису про право власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки, та призначити справу до розгляду на 07.06.2021 року о 15-30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя