Ухвала суду № 96434446, 30.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
523/20123/20
Номер документу
96434446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/20123/20

Провадження №2/523/108/21

У Х В А Л А

"30" березня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.

за участю секретаря: Сирф Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою Громадської організації Одеська обласна організація «Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внесками,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Громадської організації Одеська обласна організація «Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внесками у розмірі 13 200 гривень 00 копійок.

Ухвалою від 02.02.2021 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження.

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами та підписану спільну мирову угоду від 10 березня 2021 року з метою врегулювання спору.

Представник позивача Громадської організації Одеська обласна організація «Всеукраїнської спілки автомобілістів» – адвокат Демчук Я.В. до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, затвердивши мирову угоду укладену між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами по справі слід затвердити, а провадження у справі закрити, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили письмову спільну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами справи за позовом Громадської організації Одеська обласна організація «Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внескамина умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 10 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Громадської організації Одеська обласна організація «Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внесками, укладену між Позивачем: Громадською організацією Одеська обласна організація «Всеукраїнської спілки автомобілістів» в особі адвоката Демчук Я.В., з однієї сторони, та Відповідачем: ОСОБА_1 , з іншої сторони, на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 13 100, 00 грн. (тринадцять тисяч сто гривень 00 копійок).

2. Позивач гарантує, що Відповідач звільняється від сплати судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 523/20123/20 за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внесками.

3. Відповідач гарантує, що протягом 4 (чотирьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, вся сума заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 13 100, 00 грн. (тринадцять тисяч сто гривень 00 копійок) буде погашена шляхом зарахування чотирьох однорідних платежів у розмірі 3 275, 00 грн. (три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 00 копійок).

4. Сторони домовились про наступні дати зарахування чотирьох однорідних платежів:

- до 05.04.2021 року – 3 275, 00 грн. (три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 00 коп.);

- до 05.05.2021 року – 3 275, 00 грн. (три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 00 коп.);

- до 05.06.2021 року - 3 275, 00 грн. (три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 00 коп.);

- до 05.07.2021 року - 3 275, 00 грн. (три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 00 коп.);

5. Сторони домовились, що оплата буде здійснюватися за наступними реквізитами: п/р № НОМЕР_1 , ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, МФО: 328704.

6. Після погашення Відповідачем заборгованості, Позивач зобов`язується надати йому відповідний документ, що підтверджує відсутність у Відповідача заборгованості за період вказаний у позові по даній справі.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, в т.ч. передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Суворовським районним судом м. Одеси та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

У разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року у справі №523/20123/20 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-УІІІ, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», код ЄДРПОУ 05508766, адреса місцезнаходження: 65072, м.Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 28.

Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ОСОБА_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі № 523/20123/20 за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внесками - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 05.04.2021 р.

Суддя: К.О. Далеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96434446 ?

Документ № 96434446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96434446 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96434446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96434446, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 96434446, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96434446 відноситься до справи № 523/20123/20

Це рішення відноситься до справи № 523/20123/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96434445
Наступний документ : 96434449