
Справа № 522/1820/21
Провадження № 2/522/5383/21
УХВАЛА
20 квітня 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди у справі за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу у розмірі 18084,72 грн.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2021 року відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
19.03.2021р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 , який ухвалою суду від 22.03.2021 було залишено без руху.
02.04.2021 ОСОБА_1 недоліки зустрічної позовної заяви усунула.
У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить: визнати протиправними дії АТ «ОДЕСАГАЗ» з припинення газопостачання абоненту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) номер особового рахунку – НОМЕР_2 , згідно акту відключення № 1156 від 21.06.2017 року, та акту на відключення № 2035 від 23.08.2019 року; визнати протиправним та скасувати, як таке що прийняте з порушенням норм діючого законодавства, і як таке, що ґрунтується на недоведених обставинах, а виключно на суб`єктивних припущенням, рішення комісії АТ «ОДЕСАГАЗ» № 344аб від 22.02.2019 року щодо нарахування абоненту ОСОБА_1 об`єму природного газу в сумі 18084,72 грн.; зобов`язати АТ «ОДЕСАГАЗ» невідкладно поновити газопостачання абоненту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) номер особового рахунку – НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з АТ «ОДЕСАГАЗ» на користь ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду у розмірі 13760,50 грн. та моральну шкоду у розмірі 30000 грн.
У відповідності до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що зустрічний позов пред`явлений в строк, встановлений законом, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх) на 17 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.І. Ковтун
Судове рішення № 96434412, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1820/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: